Monty Rakusen / Getty Images
Dans une décision simple et de bon sens, Santé Canada a décidé en 2010 de ne plus autoriser le couplage de pesticides et d'engrais dans des produits combinés. En d'autres termes, ils ne peuvent plus être vendus comme un seul produit combiné, communément appelé «mauvaises herbes et aliments pour animaux». Cette décision était conforme à une tendance générale parmi les provinces et les municipalités du Canada à décourager l'utilisation de tous les herbicides cosmétiques, offrant ce qui constitue virtuellement un timbre fédéral d'approbation de la tendance.
L'Ontario ouvre la voie
Parmi ces précurseurs provinciaux de l'interdiction fédérale figure l'interdiction stricte de l'Ontario sur les herbicides cosmétiques en 2009. Tel que rapporté par le Toronto Star: «L'interdiction de l'Ontario va bien au-delà de ce que d'autres gouvernements provinciaux et d'État ont fait pour limiter l'utilisation des pesticides, des herbicides et des insecticides "La grande majorité respecte les règles, et l'étude de 10 cours d'eau urbains montre une baisse de 80% des trois produits chimiques les plus communs trouvés dans les pesticides".
Cela dit, le journal a également signalé que l'opposition à l'interdiction de l'Ontario est forte et que certains consommateurs parviennent à acheter des produits de mauvaises herbes et des aliments pour animaux aux États-Unis et à les faire passer par les douanes canadiennes à leur retour.
L’Association canadienne des médecins pour l’environnement, qui a signalé une augmentation du nombre d’enfants touchés par des produits chimiques toxiques, a salué l’interdiction de l’Ontario comme étant: «La meilleure en Amérique du Nord - en termes de protection de la santé. Elle élimine environ 250 produits toxiques du marché. que les enfants, en particulier, ne leur soient pas exposés."
Comprendre les produits de mauvaise herbe et d'alimentation
Pour comprendre à la fois l'interdiction provinciale et la nouvelle décision fédérale de 2010, il est essentiel de mieux comprendre le produit. Un produit contre les mauvaises herbes et les aliments pour animaux est un herbicide et un engrais combinés dans un seul produit qui est destiné à tuer les mauvaises herbes et à nourrir l'herbe en même temps. Cependant, le bon moment des applications d'engrais (commençant tôt dans la saison) ne coïncide généralement pas avec le moment idéal pour tuer les mauvaises herbes (généralement plus tard dans la saison après leur apparition). De plus, les herbicides contre les mauvaises herbes à feuilles larges comme le puissant 2, 4-D finissent par être appliqués ou "diffusés" sur toute la pelouse, même dans les zones où cela n'est pas nécessaire. Les engrais et les herbicides sont deux produits très différents, et les combiner n'a pas de sens.
Qui l'interdiction fédérale affecte-t-elle?
L'interdiction fédérale de 2010 couvre tous les «gazons fins», qui s'appliquent à tous les gazons résidentiels, commerciaux et récréatifs, tels que les terrains de golf, qui jusque-là étaient généralement exemptés des lois sur les pesticides. Elle ne s'applique pas aux utilisations agricoles de produits combinés engrais-pesticides (fermes de gazon) ou de produits qui ont une seule matière active qui a à la fois des propriétés d'engrais et de pesticides.
L'interdiction fédérale évite le paratonnerre politique d'énumérer les risques spécifiques pour la santé, offrant au lieu de cela le raisonnement selon lequel les produits à base de mauvaises herbes et d'aliments pour animaux "ne soutiennent pas les objectifs des meilleures pratiques de lutte antiparasitaire dans le gazon".
Le nœud de l'interdiction
En ce qui concerne le calendrier, la réglementation fédérale a ceci à dire:
"Les pesticides ne doivent être utilisés que lorsque et où il y a un besoin. Les applications généralisées de pesticides sur toute la zone ne sont justifiées que pour les infestations de ravageurs graves qui sont répandues. Comme les infestations de ravageurs sont généralement inégales, les applications ponctuelles de pesticides dans ces zones sont le plus souvent suffisante pour assurer un contrôle adéquat du gazon.
Pour être efficaces, les engrais et les pesticides doivent chacun être appliqués aux moments appropriés, qui ne coïncident généralement pas. Les engrais sont le plus souvent appliqués au printemps ou au début de l'été et / ou à la fin de l'été ou à l'automne.
Ces produits ne conviennent pas comme mécanisme de distribution, car ils soutiennent l'application généralisée du pesticide lorsque cela n'est pas justifié. En fin de compte, les applications d'engrais et de pesticides devraient être basées sur les besoins. L'engrais ne devrait être utilisé que si le gazon bénéficiera de nutriments supplémentaires, et les pesticides ne devraient être utilisés comme traitement généralisé que si les densités de ravageurs sont suffisamment élevées dans la zone à traiter. Les formulations liquides ciblées et opportunes de pesticides minimisent l'utilisation de pesticides sur les pelouses et les pelouses."
Au Canada, l'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA) de Santé Canada réglemente les pesticides en vertu de la Loi sur les produits antiparasitaires, y compris ceux destinés à la pelouse et au gazon. Les produits combinés engrais-pesticides sont réglementés par l'Agence canadienne d'inspection des aliments en vertu de la Loi sur les engrais.
Raisons d'éviter les mauvaises herbes et les aliments
Au Canada et aux États-Unis, des commentateurs ont qualifié la solution de lutte contre les mauvaises herbes et les aliments pour animaux d'un parfait exemple de sociétés d'entretien des pelouses commercialisant un mauvais produit. Avec l'attrait de la commodité et l'assurance d'une commercialisation intelligente, les consommateurs sont induits en erreur en utilisant des produits à base de mauvaises herbes et d'aliments pour animaux, ce qui n'est pas la meilleure pratique pour un entretien efficace de la pelouse.
Il convient de noter, cependant, que la plupart des ingrédients individuels des engrais à gazon et de la plupart des herbicides contre les mauvaises herbes sont toujours disponibles légalement au Canada. Les propriétaires peuvent toujours appliquer les mêmes solutions chimiques, mais en interdisant les mauvaises herbes et les aliments pour animaux, la loi canadienne encourage les propriétaires à les appliquer lorsqu'ils sont les plus efficaces - au printemps et au début de l'été pour les engrais, plus tard dans l'été pour les herbicides contre les mauvaises herbes. Cependant, un certain nombre de produits chimiques herbicides ne sont plus légalement disponibles au Canada.
Les États-Unis sont un peu plus détendus dans la liste des produits chimiques autorisés dans les herbicides commerciaux. Les critiques soutiennent qu'il s'agit d'une preuve de l'influence indue exercée par l'industrie chimique américaine sur les agences gouvernementales telles que la US Environmental Protection Agency. Non seulement les produits américains sont autorisés à utiliser des produits chimiques que d'autres pays ont jugés dangereux, mais ces produits chimiques peuvent être inclus dans des produits qui ne permettent pas une utilisation efficace de ces produits chimiques. Les partisans et les défenseurs de l'industrie chimique affirment que les restrictions sur les produits chimiques qui n'ont pas encore été prouvées comme des problèmes de santé constitueraient un exercice indu de la réglementation gouvernementale.
La controverse 2, 4-D
Le 2, 4-D (acide 2, 4-dichlorophénoxyacétique) est le principal parmi les produits chimiques herbicides interdits au Canada, en Australie et dans d'autres pays, mais qui sont encore couramment utilisés dans les produits d'entretien des pelouses produits et vendus aux États-Unis.
avertissement
- Le Centre international de recherche sur le cancer de l'Agence mondiale de la santé a considéré le 2, 4-D comme un «cancérogène possible» et certains produits génériques du 2, 4-D se sont avérés contaminés par de petites quantités de dioxine, un cancérogène grave. Et certaines premières études suggèrent que les travailleurs de l'industrie impliqués dans la fabrication de 2, 4D sont à risque de sperme de forme anormale et donc de problèmes de fertilité.
Il reste à voir si le 2, 4-D, comme le DDT et le glyphosate avant eux, s'avérera être un grave problème de santé, mais jusqu'à présent, l'US EPA n'a pas de restrictions sur son utilisation. L'agence met toutefois en garde que la sécurité dépend du respect des instructions précises d'utilisation du produit.
Alors que le 2, 4-D est toujours autorisé aux États-Unis, les propriétaires qui estiment que les avantages l'emportent sur les dangers possibles peuvent, au moins, minimiser volontairement les risques environnementaux. L'utilisation la plus responsable de ces produits chimiques consiste à traiter les mauvaises herbes par endroits lorsqu'elles apparaissent, plutôt qu'à répandre à grande échelle des produits chimiques comme le 2, 4-D au mauvais moment dans des produits inutiles pour les mauvaises herbes et les aliments pour animaux.
